Preferências de cookies

Usamos cookies essenciais para funcionamento do site e, com sua permissão, cookies opcionais para analytics e atendimento. Você pode revisar isso a qualquer momento.

Ao continuar, você confirma leitura da Política de Privacidade.

ANP CP/AP 24/2026: a minuta que substitui a Resolução 918 acaba com o sigilo automático dos projetos de PD&I e encurta o período de referência para 12 meses

Redação ProcTracker

Por Redação ProcTracker
11 de novembro de 2026 · 6 min de leitura

Compartilhar:LinkedInXWhatsApp

Os contratos de exploração e produção obrigam as petroleiras a aplicar parte da receita em pesquisa, desenvolvimento e inovação. Como esse dinheiro pode ser gasto, comprovado e fiscalizado está na Resolução ANP nº 918/2023. A ANP publicou no DOU de 11/11/2026 (edição 212, Seção 3, p. 117) o Aviso de Consulta e Audiência Públicas nº 24/2026, com uma minuta que revoga a 918 e a Resolução 926/2023 e põe no lugar um texto novo, de 108 artigos (minuta, art. 107).

Há três semanas, tratamos aqui da CP/AP 22/2026, que revê o credenciamento das instituições que recebem esses recursos. A CP/AP 24 é a outra metade: a regra do gasto em si. Lemos a minuta, a Nota Técnica 4/2026, o Relatório de AIR 1/2026, o parecer da Procuradoria e a Decisão de Diretoria 896/2026, e comparamos com a 918 vigente.

Prazos

  • Contribuições: 11/11/2026 a 28/12/2026, segundo a página da consulta. O aviso fala em 45 dias contados da publicação, excluído o dia do começo; a conta daria 26/12, um sábado, e a página publica 28/12, segunda-feira. Vale a data da página.
  • Formulário em planilha disponível na página, enviado para cpranp918@anp.gov.br.
  • Audiência pública: 26/01/2027, das 9h30 às 16h30, pelo Teams, com inscrição até 19/01/2027 como ouvinte ou expositor.

A revisão é a Ação Regulatória 1.16 da Agenda Regulatória ANP 2025-2026. O processo é o 48610.210048/2025-39.

1. O sigilo deixa de ser automático

Pela 918 vigente, tudo o que diz respeito a tecnologias, produtos, processos e resultados dos projetos fica em sigilo por cinco anos contados do término do projeto, prorrogáveis por mais cinco a pedido da petroleira (art. 94). O público só vê título, executor, valor e prazo (art. 95).

A minuta inverte a lógica. As informações e os documentos dos projetos e dos Programas ANP passam a ser públicos como regra (art. 97, caput). A restrição de acesso só existe se a petroleira pedir, de forma expressa e justificada, ao entregar o relatório final do projeto (REF-RTC), quando a divulgação puder comprometer propriedade intelectual ou revelar informação estratégica (§ 1º). A ANP pode conceder por cinco anos a partir do término (§ 2º). E a agência ganha o dever de divulgar ativamente os resultados, como patentes, publicações e formação de pessoal (art. 98).

Um detalhe para quem for contribuir: o PDF publicado ainda traz um § 3º que permite prorrogar a restrição por mais cinco anos, mas a Decisão de Diretoria 896/2026 mandou excluir esse parágrafo (item II.c). O rótulo "§ 4º 3º" na minuta mostra a renumeração pela metade. A leitura correta, pela decisão, é: sem prorrogação.

Projetos contratados antes da vigência mantêm o sigilo da 918 (art. 103).

2. Período de referência de 18 para 12 meses

Hoje o período em que se aplica a obrigação de um ano vai de 1º de janeiro desse ano até 30 de junho do ano seguinte (918, art. 2º, XIV), o que sobrepõe o primeiro semestre de dois anos de obrigação. A minuta começa o período em 1º de julho (art. 4º, XVII). A mudança vale para as obrigações geradas a partir do ano de referência seguinte ao da publicação da resolução; as anteriores seguem no período antigo (art. 104).

3. Plano Estratégico de PD&I

A ANP passa a elaborar um Plano Estratégico de PD&I quadrienal, com objetivos, metas e indicadores (art. 2º). Ele orienta a aplicação dos recursos pelas petroleiras (art. 9º), entra como critério nas autorizações, no lugar do antigo "interesse comum" (art. 50), e define quando o enquadramento prévio de um projeto é obrigatório (arts. 55 a 59). O AIR relaciona a mudança ao Acórdão TCU 2.004/2025-Plenário, que apontou falta de objetivos, metas e indicadores na gestão do PD&I pela agência.

Outras mudanças que mexem no caixa

  • Fim da regra dos 30%: a 918 permite aplicar até 30% da parcela mínima destinada a instituição credenciada em empresa brasileira, em projeto conjunto (art. 7º, parágrafo único). A minuta não reproduz a regra, que só sobrevive para projetos já contratados (art. 102).
  • Veto a fornecedor do mesmo grupo econômico da petroleira ou da empresa executora, no Brasil ou no exterior (art. 41). É regra nova.
  • Despesa de gestão limitada a 5% dos recursos aplicados em projetos no período (art. 12, parágrafo único, IV), sem a dispensa de comprovação que a 918 dava.
  • Custos indiretos e despesa operacional das credenciadas passam de percentuais fixos para tetos, de até 15% e até 5% (art. 16, § 3º), e exigem registros (art. 46).
  • Programas ANP ganham regime geral por acordo de cooperação, sem o teto fixo de aporte da 918, com análise caso a caso (art. 13), e um programa novo de Inovação Estratégica, Tecnológica e Regulatória.
  • Despesa no exterior passa a ser admitida também por maior economicidade, e não só por impossibilidade no Brasil (art. 47).
  • Fiscalização: a visita técnica vira auditoria, com aviso de 15 dias (art. 72), e a guarda de documentos passa a contar cinco anos da decisão definitiva da fiscalização (art. 63).
  • Formação de recursos humanos: instituições de ensino privadas com fins lucrativos deixam de poder executar esses projetos (art. 32).

Os prazos de relatório continuam os mesmos: relatório consolidado anual até 30/09, plano de trabalho em 90 dias e relatório final em 120 dias da conclusão (art. 62).

O que ainda está em aberto

A data de vigência está em branco na minuta ("XXX de XXX de XXX", art. 108); a nota técnica fala em vigência na publicação, sem vacância. Nem a minuta nem o AIR trazem o valor total da obrigação. E as duas consultas da ANP se cruzam: a minuta da CP 22 remete a artigos da 918 que a CP 24 pretende revogar, como o que trata de custos indiretos. Quem contribuir nas duas pode apontar a necessidade de harmonizar as remissões.

O que fazer agora

  1. Petroleiras e consórcios: simulem o novo período de referência no planejamento dos próximos anos e revejam contratos com fornecedores do próprio grupo (art. 41).
  2. Áreas de PI e jurídico: o pedido de restrição de acesso passa a ser ato da empresa, no REF-RTC, com justificativa. Definam critérios antes da norma final.
  3. ICTs credenciadas: preparem registros para custos indiretos e despesa operacional, que deixam de ser presumidos.
  4. Contribuam até 28/12/2026 e, se quiserem falar na audiência de 26/01/2027, inscrevam-se até 19/01.
  5. Quem acompanha também a CP/AP 22/2026 tem prazo antes: contribuições até 03/12/2026.

Buscamos no DOU até 11/11/2026 por retificação do aviso e por alterações posteriores da 918; achamos só a retificação de vigência de 16/03/2023 e a Res. 926/2023, que prorrogou prazos do ano de referência 2022. O procTracker acompanha as consultas e as decisões da ANP e avisa quando a norma final for publicada.

Artigos relacionados

Governança Regulatória

Susep CP 16 e 17/2026: título público dado em garantia por ressegurador estrangeiro passa a abater o capital de risco de crédito da cedente, e o rating que conta vira só o de força financeira

As Consultas Públicas Susep nº 16 e nº 17/2026 propõem que Títulos Públicos Federais gravados por resseguradores admitidos e eventuais em favor da cedente reduzam a exposição usada na parcela 1 do capital de risco de crédito, e que só o rating de força financeira, de longo prazo e escala global, valha para cadastro e capital. Prazo curto: contribuições até 24/11/2026, às 13h26 (CP 16) e às 18h25 (CP 17), no Sistema de Consultas Públicas.

Processos Administrativos

Consultas Públicas nº 108 e 109/2026 da Conitec: o mesmo odevixibate em dois processos, e um preço que só cai à metade se os dois forem aprovados

A SCTIE/MS abriu duas consultas públicas sobre o odevixibate, pedidas pela Beaufour Ipsen: a CP 108/2026, para o prurido colestático da síndrome de Alagille, com recomendação preliminar desfavorável, e a CP 109/2026, para a colestase intra-hepática familiar progressiva. O relatório da primeira mostra que a proposta de preço amarra as duas indicações.

Guias por Ente Público

PROAS: a ANAC quer um canal protegido para o piloto contar o próprio erro

A Tomada de Subsídios nº 1/ASSOP/2026 da ANAC apresenta o PROAS, programa voluntário de relatos de segurança operacional inspirado no ASAP da FAA, começando pelos pilotos de empresas do RBAC 121. Contribuições pelo questionário do Brasil Participativo até 16 de dezembro de 2026.

Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis

Mais sobre ANP

Reunimos as consultas públicas, os processos e as análises da ANP numa página só.

Ver todas as análises sobre ANP

Sobre o ProcTracker

O ProcTracker desenvolve tecnologia para apoiar equipes que acompanham processos regulatórios em múltiplos entes públicos. Conheça a plataforma e veja como ela se integra ao seu fluxo regulatório.

Saiba mais sobre o ProcTracker

Comentários

Protegido contra spam • Armazenado no seu navegador

Seja o primeiro a comentar.

Agendar demonstração

Pare de descobrir movimentações importantes tarde demais.

Veja como o ProcTracker pode automatizar o acompanhamento da sua operação.