Preferências de cookies

Usamos cookies essenciais para funcionamento do site e, com sua permissão, cookies opcionais para analytics e atendimento. Você pode revisar isso a qualquer momento.

Ao continuar, você confirma leitura da Política de Privacidade.

Consultas Públicas nº 108 e 109/2026 da Conitec: o mesmo odevixibate em dois processos, e um preço que só cai à metade se os dois forem aprovados

Redação ProcTracker

Por Redação ProcTracker
12 de novembro de 2026 · 6 min de leitura

Compartilhar:LinkedInXWhatsApp

Em seis dias, a Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde (SCTIE/MS) abriu duas consultas públicas sobre o mesmo medicamento, pedidas pela mesma empresa: o odevixibate (Bylvay®), da Beaufour Ipsen Farmacêutica Ltda., para duas doenças hepáticas raras da infância. São dois processos, dois NUPs e duas janelas. Mas o relatório da primeira mostra que a conta econômica das duas foi apresentada como uma só.

Já tratamos aqui de como funciona o rito de consulta da Conitec. Agora o foco é o que estas duas têm de particular.

As duas janelas

  • CP SCTIE/MS nº 108, de 4 de novembro de 2026 (DOU de 06/11/2026, Seção 1, p. 101): recomendação da Conitec sobre a proposta de incorporação do odevixibate "no tratamento de pacientes com prurido colestático da síndrome de Alagille". NUP 25000.040134/2026-31. A página de consultas da Conitec informa início em 09/11/2026 e término em 30/11/2026.
  • CP SCTIE/MS nº 109, de 10 de novembro de 2026 (DOU de 12/11/2026, Seção 1, p. 105): mesma estrutura, agora para pacientes com colestase intra-hepática familiar progressiva (PFIC, na sigla em inglês). NUP 25000.061847/2026-39.

Os dois avisos fixam 20 dias, com base no art. 58 do Anexo XVI da Portaria de Consolidação GM/MS nº 1/2017; o DOU traz a regra, não a data. Na checagem de 12/11, a CP 109 ainda não aparecia na lista de consultas vigentes da Conitec, sem período nem relatório. Início e término da CP 109 estão a confirmar na página da comissão.

Por que dois processos para um remédio

A bula registrada na Anvisa cobre as duas condições: PFIC a partir dos 6 meses e prurido colestático da Alagille a partir dos 12 meses, segundo o relatório para a sociedade da CP 108. O mesmo documento explica que, pelo § 6º do art. 32 do Anexo XVI da PRC GM/MS nº 1/2017, cada pedido de incorporação tem de ter indicação específica. Por isso a Conitec não avalia todas as indicações da bula num processo só. Cada doença tem sua evidência, sua população e seu impacto orçamentário.

Na Anvisa, o registro saiu pela RE nº 1.970/2023 (DOU de 05/06/2023), uma nova indicação terapêutica pela RE nº 4.517/2024 e a renovação pela RE nº 3.076/2026, com vencimento em 06/2031.

O que o relatório da CP 108 diz

O relatório de recomendação (Nuclimed/HCPA e Secretaria-Executiva da Conitec) tem três frentes.

Evidência. Os dados vêm de um único ensaio de fase III, o ASSERT, com 52 pacientes. O odevixibate reduziu o prurido em relação ao placebo e teve 54% de respondedores, contra 18% no grupo placebo. Os pareceristas classificaram o estudo como de baixo risco de viés, mas com certeza moderada, pelo tamanho pequeno da amostra. O comitê também apontou que não há prova de que o tratamento evite ou adie o transplante hepático. Hoje não existe PCDT para a síndrome de Alagille nem tratamento farmacológico específico incorporado ao SUS.

Custo. No cenário-base do demandante, a razão de custo-utilidade incremental foi de R$ 13,17 milhões por AVAQ (ano de vida ajustado pela qualidade). Depois dos ajustes do núcleo de avaliação e da atualização do preço CMED de R$ 3,73 para R$ 3,77 por micrograma, a faixa ficou entre R$ 10,32 milhões e R$ 25,88 milhões por AVAQ. O impacto orçamentário recalculado em cinco anos foi de R$ 4,20 bilhões no cenário-base, com variação de R$ 761,58 milhões a R$ 5,73 bilhões conforme a velocidade de adoção.

Recomendação. Na 156ª reunião da Conitec, em 7 de outubro de 2026, o Comitê de Medicamentos decidiu por maioria simples levar o tema à consulta com recomendação preliminar desfavorável. Há um detalhe de forma: o relatório técnico chama a reunião de extraordinária, e o relatório para a sociedade, de ordinária.

O preço que amarra as duas consultas

O ponto mais relevante para quem acompanha a CP 109 está no relatório da CP 108. A Ipsen propôs um acordo de acesso gerenciado com custo anual fixo por paciente, para as duas doenças. O valor seria de R$ 4.895.671,10 por paciente com Alagille, se só essa indicação entrasse no SUS. Se as duas fossem incorporadas, o valor cairia para R$ 2.381.432,41 por paciente em qualquer das duas doenças. A conta: 2.381.432,41 ÷ 4.895.671,10 ≈ 0,486. É menos da metade, um desconto de cerca de 51%, que depende de aprovar o outro processo.

A Subcomissão Técnica de Acesso Gerenciado rejeitou a proposta em 28/05/2026. Os motivos: o valor não atinge os limiares de custo-utilidade, cria assimetria (54% dos pacientes com Alagille estimados pela própria empresa, os de até 12 anos, custariam menos que o valor fixo) e a documentação operacional pedida pelo Ofício nº 34/2026 não foi enviada. Os cálculos da fabricante somam, em cinco anos, R$ 2,26 bilhões na Alagille e R$ 1,26 bilhão na PFIC.

O relatório registra que uma mudança de posição "dependeria de uma negociação de preço mais favorável". É um sinal claro de que a consulta pública é também espaço de proposta econômica.

O que ainda não se sabe: a recomendação preliminar da CP 109, o placar e os números próprios da PFIC dependem do relatório dessa consulta, que não havia sido publicado na data desta checagem.

Antes: compra por ordem judicial

A busca por "odevixibate" no DOU de 2023 a 2026 não traz decisão anterior da SCTIE sobre o medicamento: só atos da Anvisa e um chamamento público do Ministério da Saúde, de 21/06/2024, para fornecimento "por força de determinação judicial". O relato de paciente no relatório também descreve acesso por ação judicial. A decisão define se o canal segue sendo o processo, caso a caso, ou passa a ser a política pública.

Quem deveria contribuir

  • Pacientes, familiares e associações: a experiência com prurido e sono pesou na discussão, mas não bastou contra a incerteza clínica.
  • Hepatologistas pediátricos e sociedades médicas: relevância clínica do efeito, desfechos de longo prazo e população elegível (o núcleo de avaliação questionou a estimativa de 327 pacientes).
  • Indústria: o relatório diz que preço mais favorável pode mudar o resultado.
  • Gestores do SUS: impacto bilionário e pagamento fixo por paciente.

O que fazer

  1. CP 108: contribua até 30/11/2026, conforme a página da Conitec, pelo formulário da comissão. Pessoa jurídica contribui por login de pessoa física, informando CNPJ e tipo de entidade.
  2. CP 109: confira período e relatório na página da Conitec quando publicados; não calcule a data por conta própria.
  3. Leia as duas como um par: a oferta de preço liga as indicações.
  4. Decisão final: depois da consulta, o comitê emite a recomendação final, e a decisão sai por portaria SCTIE/MS. Se houver incorporação, o art. 25 do Decreto 7.646/2011 dá até 180 dias para a oferta no SUS.

Dois avisos curtos e um preço que só aparece no relatório de um deles. Acompanhar por número de processo e por órgão é o que revela a ligação. É o que o procTracker faz.

Artigos relacionados

Governança Regulatória

Susep CP 16 e 17/2026: título público dado em garantia por ressegurador estrangeiro passa a abater o capital de risco de crédito da cedente, e o rating que conta vira só o de força financeira

As Consultas Públicas Susep nº 16 e nº 17/2026 propõem que Títulos Públicos Federais gravados por resseguradores admitidos e eventuais em favor da cedente reduzam a exposição usada na parcela 1 do capital de risco de crédito, e que só o rating de força financeira, de longo prazo e escala global, valha para cadastro e capital. Prazo curto: contribuições até 24/11/2026, às 13h26 (CP 16) e às 18h25 (CP 17), no Sistema de Consultas Públicas.

Guias por Ente Público

PROAS: a ANAC quer um canal protegido para o piloto contar o próprio erro

A Tomada de Subsídios nº 1/ASSOP/2026 da ANAC apresenta o PROAS, programa voluntário de relatos de segurança operacional inspirado no ASAP da FAA, começando pelos pilotos de empresas do RBAC 121. Contribuições pelo questionário do Brasil Participativo até 16 de dezembro de 2026.

Governança Regulatória

Susep CP 18/2026: a minuta que regulamenta a Res. CNSP 493 parte a habilitação do corretor em cinco segmentos e trava os cursos antigos no dia em que for publicada

A Susep abriu a Consulta Pública nº 18/2026 sobre a minuta de resolução que regulamenta a Res. CNSP 493/2026: cinco habilitações específicas para corretores de seguros além da plena, registro centralizado no SRC, faturamento anual da corretora, prazos e relatórios das autorreguladoras e revogação de oito circulares. Contribuições pelo Sistema de Consultas Públicas de 09/11 até 09/12/2026, às 15h.

Agência Nacional de Vigilância Sanitária

Mais sobre Anvisa

Reunimos as consultas públicas, os processos e as análises da Anvisa numa página só.

Ver todas as análises sobre Anvisa

Sobre o ProcTracker

O ProcTracker desenvolve tecnologia para apoiar equipes que acompanham processos regulatórios em múltiplos entes públicos. Conheça a plataforma e veja como ela se integra ao seu fluxo regulatório.

Saiba mais sobre o ProcTracker

Comentários

Protegido contra spam • Armazenado no seu navegador

Seja o primeiro a comentar.

Agendar demonstração

Pare de descobrir movimentações importantes tarde demais.

Veja como o ProcTracker pode automatizar o acompanhamento da sua operação.